| Autor |
1010010 1101111 1111010 1101101 1101111 1110111 1111001 |
~Luk
Użytkownik
|
| Dodane dnia 04-07-2006 21:01 |
|
|
Zakładam nowy temat do rozmów.
//Sacull - ale od niechcenia mogłeś wymyślić jakiś czadowy tytuł tematu ... 
//Luk - proszę, o to czadowy tytuł tematu.
//Sacull - prawie Ci wyszło ...
Edytowane przez Luk dnia 06-07-2006 10:48 |
|
| Autor |
RE: Rozmowy |
~MCbx
Użytkownik
|
| Dodane dnia 04-07-2006 23:02 |
|
|
No więc tak.
Znalazłem ten rupieć dość dawno przy złomowaniu na jednej z uczelni, ale dopiero teraz dowiedziałem się ,co to jest. Pokazał mi to znajomy, że jest to element dziurkujący tasmę w maszynach klasy Odra 10XX lub UMC1. Nie mam do tego elektromagnesów, więc sobie nie podziurkuję . udało mi się jednak wciągnąc taśmę.
Na jednym ze zdjęć zaznaczone jest dokłądnie o co chodzi, mimo, iż strasznie słabo widać.
elektroniki brak - tylko mechaniczna część  .
ciekawe, za ile można opchnąc na allegro "Kawałek z Odry"  .
%[Csm] W+ Mr+ Mm++ Me? Mk++ Mi- Ma? Le++ Ll+ Ld+
muz+ vam++ rpg- MP uzw-- imp irc-- len+ hor+++
fotn+ ton++ dm+ nw+++ artr+++
MCbx dodał/a następujący plik:
zdj[291].exe |
|
| Autor |
RE: Rozmowy |
@Admin
Super Administrator
|
| Dodane dnia 05-07-2006 10:57 |
|
|
To są jaja normalne
Czegoś takiego jeszcze w "realu" nie widziałem...
Tyle że brakuje jakiejś klawiatury do wstukiwania danych...
 |
|
|
| Autor |
RE: Rozmowy |
~MCbx
Użytkownik
|
| Dodane dnia 05-07-2006 18:36 |
|
|
Całość chodziłą na elektromagnesach.
Z klawiatury znaki przetwarzane były na kod, któremu odpowiadało 5 kanałów na taśmie. Kodem tym dane wędrowały do kompa.
ten szósty ostatni lewar na zdjęciu prowadzi w rzeczywistości do środkowego kanału taśmy, któy to słuzy tylko temu, by poprawnie taśmę wprowadzić później do urządzenia i synchronizować dziurka-kanał - czyli dźwignia ma tylko sobie podskakiwać w rytm obrotów silnika, to jest tam gdzieś mechanicznie sprzęgnięte.
Dalej. Sygnały wyjściowe DO dziurkarki uruchamiają przekaźnik i doprowadzają prąd do elektromagnesów, które to (tu pominę ogniwa mechaniczne) powodują odpowiednie ustawienie dźwigienek w odpowiednim momencie i wybija kombinację na tasmie, która wychodzi przodem, czyli nie tam, gdzie szpula.
Równolegle, elektromagnetycznie, chodziła drukarka czyli czcionki maszynowe, do znalezienia dziś w maszynie do pisania  .
%[Csm] W+ Mr+ Mm++ Me? Mk++ Mi- Ma? Le++ Ll+ Ld+
muz+ vam++ rpg- MP uzw-- imp irc-- len+ hor+++
fotn+ ton++ dm+ nw+++ artr+++
|
|
|
| Autor |
RE: Rozmowy |
^Heretic
Administrator
|
| Dodane dnia 05-07-2006 22:04 |
|
|
Tam się hex wstukiwało?
|
|
|
| Autor |
RE: Rozmowy |
~Luk
Użytkownik
|
| Dodane dnia 05-07-2006 22:17 |
|
|
Nie, normalnie pisałeś na klawiaturze znaki tekstowe, maszyna zapisywała to w postaci dziurek w odpowiedniej kombinacji na taśmie.
Co ci do głowy z tym hexem przyszło?? |
|
|
| Autor |
RE: Rozmowy |
^Heretic
Administrator
|
| Dodane dnia 05-07-2006 22:24 |
|
|
A, nieważne... O programowanie mi chodziło
|
|
|
| Autor |
RE: Rozmowy |
~Luk
Użytkownik
|
| Dodane dnia 05-07-2006 22:28 |
|
|
|
No tak, ten tekst wprowadzony do komputerka był przetważany tak jak w dzisiejszym interpreterze (chyba tak się pisze ). |
|
|
| Autor |
RE: 1010010 1001111 1011010 1001111 1001111 1010111 1011001 |
^Heretic
Administrator
|
| Dodane dnia 05-07-2006 22:32 |
|
|
Zmieniłeś tytuł na kod binarny wyrazu ROZMOWY?
|
|
|
| Autor |
RE: 1010010 1001111 1011010 1001111 1001111 1010111 1011001 |
@Admin
Super Administrator
|
| Dodane dnia 05-07-2006 22:39 |
|
|
|
101001010011111011010100111110011111010111 1011001 po konwersji to:
¥>Ôùõì
Nie udało mu się...
|
|
|
| Autor |
RE: 1010010 1001111 1011010 1001111 1001111 1010111 1011001 |
~MCbx
Użytkownik
|
| Dodane dnia 06-07-2006 01:23 |
|
|
->Haker
Jak masz to zdjęcie, co dałem, to tam są dwa pulpity. Jeden to jest ten, przy którym zaznaczona jest dziurkarka, i tam jest pulpit TYLKO do danych. Program ustalało się na tablicy znajdującej się w głebi urządzenia, przy szafie, widac nieco. Jeżeli chodzi o tekst, to był jako np. podpisy do danych, a liczby spełniały największe znaczenie. Wprowadzało się najczęsciej w polskiej notacji (?Łukasiewicza czy tam kogo? pomóżcie bo zapomniałem!), czyli najpierw liczby potem co z nimi robić.
co do Hexa: Jeżeli dałoby się zrobić 16 różnych dziurek, i jeszcze rozróżnić która jest która (np. okrągła, trójkątna, kwadratowa, podłużna itd) to czemu nie
Znalazłem jeszcze gdzieś tak (objętościowo) 4 litrowe kartony od mleka kart dziurkowanych.
%[Csm] W+ Mr+ Mm++ Me? Mk++ Mi- Ma? Le++ Ll+ Ld+
muz+ vam++ rpg- MP uzw-- imp irc-- len+ hor+++
fotn+ ton++ dm+ nw+++ artr+++
|
|
|
| Autor |
RE: 1010010 1001111 1011010 1001111 1001111 1010111 1011001 |
^Sacull
Administrator
|
| Dodane dnia 06-07-2006 08:48 |
|
|
@Admin - cosik Ci nie wyszła translacja , ~Luk planował coś w stylu znak->ascii(dec)->ascii(bin) więc wygląda to tak:
R->82->1010010 ,O->79->1001111, Z->90->1011010, M->77->1001101 (i tu się ~Luk pomylił ), O->79->1001111, W->87->1010111, Y->89->1011001
Więc jest prawie dobrze, choć jest pomyłka przy "M", dlaczego wszysto jest dużymi literami i powinny być (choć nie muszą) zera przed wszystkimi ciągami ...
Tyle na temat od strony moderatora
"Nie puszczone bąki unoszą się do mózgu, stąd biorą się posrane pomysły."
P.S. "jestem ateista - jak boga kocham"
Kto się boi "strasznych szeregowych"?
Edytowane przez Sacull dnia 06-07-2006 08:51 |
|
|
| Autor |
RE: 1010010 1001111 1011010 1001111 1010111 1001111 1011001 |
~Luk
Użytkownik
|
| Dodane dnia 06-07-2006 08:54 |
|
|
Już poprawiłem, robiłem to na kartce papieru, więc wiesz.
Nie wiem jak naprawdę zapisuje sobie komputer w systemie binarnym.
Zastosować małe litery?
MCbx, czyli 4 litry kart dziurkowanych?
Edytowane przez Luk dnia 06-07-2006 08:55 |
|
|
| Autor |
RE: 1010010 1001111 1011010 1001111 1010111 1001111 1011001 |
^Sacull
Administrator
|
| Dodane dnia 06-07-2006 08:59 |
|
|
|
Zastosować małe litery?
Przykład @Admina pokazuje, że nie wszyscy potrafią to sobie przełożyć, dlatego dla większości będzie to bez różnicy (bo i tak tego nie zakapują), dla mniejszości która to skapuje to pewnie też bez różnicy, bo skoro już to pokazałem to nie będzie im się chciało tego tłumaczyć, a dla mnie to ... też bez różnicy, bo to tylko jeden z wielu tematów ... więc jak Ci się chce to możesz zrobić na "małe" ...
P.S.
Teraz to popsułeś O i W, a M dalej źle ...
"Nie puszczone bąki unoszą się do mózgu, stąd biorą się posrane pomysły."
P.S. "jestem ateista - jak boga kocham"
Kto się boi "strasznych szeregowych"?
Edytowane przez Sacull dnia 06-07-2006 09:01 |
|
|
| Autor |
RE: 1010010 1001111 1011010 1001111 1010111 1001111 1011001 |
~Luk
Użytkownik
|
| Dodane dnia 06-07-2006 09:02 |
|
|
A jakim sposobem Admin chciał to przetworzyć?
bo skoro już to pokazałem to nie będzie im się chciało tego tłumaczyć
Zatrzyj ślady .
Edytowane przez Luk dnia 06-07-2006 10:20 |
|
|
| Autor |
RE: 1010010 1001111 1011010 1001111 1010111 1001111 1011001 |
^Heretic
Administrator
|
| Dodane dnia 06-07-2006 10:28 |
|
|
No kalkulator -> bin -> kod binarny -> dec kod znaku ASCII -> Pascal -> writeln(chr(kod));
Rozmowy w bin-> 1010010 1101111 1111010 1101101 1101111 1110111 1111001
i w hex -> 52 6F 7A 6D | 6F 77 79
Edytowane przez Heretic dnia 06-07-2006 10:47 |
|
|
| Autor |
RE: 1010010 1101111 1111010 1101101 1101111 1110111 1111001 |
~Luk
Użytkownik
|
| Dodane dnia 06-07-2006 13:25 |
|
|
Czy do 8086 podejdzie koprocesor używany z 8088?
Edytowane przez Luk dnia 06-07-2006 13:55 |
|
|
| Autor |
RE: 1010010 1101111 1111010 1101101 1101111 1110111 1111001 |
^Heretic
Administrator
|
| Dodane dnia 06-07-2006 13:37 |
|
|
KOMprocesor, czyli COM kontroler - na pewno  A co do KOprocesora - 8088 jest chyba starszy, więc może pójdzie
|
|
|
| Autor |
RE: 1010010 1101111 1111010 1101101 1101111 1110111 1111001 |
~Luk
Użytkownik
|
| Dodane dnia 06-07-2006 13:57 |
|
|
Ten koprocesor jest dziwny...
Na górze jest 'złota' płytka, a pod spodem napis:
MALAY
8645 MAND
Intelowski 8087 to chyba nie jest... |
|
|
| Autor |
RE: 1010010 1101111 1111010 1101101 1101111 1110111 1111001 |
^Matik
Administrator
|
| Dodane dnia 06-07-2006 16:02 |
|
|
|
To może jakiś klon 8087? |
|
Portal
v6.01 || eXtreme fusion by eXtreme Crew © 2003-2005